CBA联赛的判罚规则，确实在当前显得有些不尽人意。若持续如此，争议与不满只会愈演愈烈，下赛季真的应该进行大刀阔斧的改革了。
回顾最近的季后赛四分之一决赛，广厦与青岛的对决令人血脉贲张。在决定命运的最后阶段，比赛呈现出一番悬念丛生的画面。比赛最后十几秒，当青岛队以微弱的分数落后时，杨瀚森在胡金秋的严密防守下，尝试突破篮下时球出了界。
裁判起初判断为青岛队拥有球权，但随后决定通过录像回放来进一步确认。而这一看，却发现了不小的问题。慢镜头回放显示，胡金秋在防守过程中明显触碰到了杨瀚森的手臂，其左手在切球的同时切到了杨瀚森的手上，同时右手也有搂人的动作。尽管如此，出界的确是杨瀚森触球所致。
经过反复观看录像，最终裁判做出了改判，将球权判给了广厦队。这对于比赛落后的青岛队来说无疑是个沉重的打击。仅剩4秒多的比赛时间，裁判的这一判罚几乎左右了比赛的结果。这也不得不引发人们对于CBA联赛判罚规则的深度思考。
CBA的挑战规则中存在一些明显的漏洞。比如没有响哨的判罚不能被挑战，而且犯规也不能被教练挑战。这与NBA的规则形成了鲜明的对比。在NBA，如果裁判在判断出界球时，会进一步追查导致出界的原因，如果涉及球员犯规，同样可以补哨子。
国际篮联与CBA现行的挑战规则已经沿用多年，但比赛的公平性始终是球迷和球员们最为关心的问题。我坚信不久之后，CBA会顺应时代的需求和广大球迷的呼声，对判罚规则进行相应的调整和优化，让比赛更加公平、公正。只有这样，才能让CBA联赛真正地走向世界舞台的中央。
